Ce n'est pas le cas du tout que "si les gens étaient instruits / prenaient conscience du monde qui les entoure, ils pourraient profiter pleinement des avantages de la société actuelle" ? Bon. Alors on va prendre l'exemple d'une de mes meilleures amies. Bac+5 mention très bien en sciences du langage, on comprend bien qu'elle n'avait que 2 choix : McDo ou ChômDu. Elle était dans l'option B, et a donc vécu avec un minimum de ressources pendant plusieurs années, avant de trouver un boulot (bien sûr pas dans les sciences du langages, vous aviez compris).
Bon alors tu sais quoi ? Elle était ultra contente de profiter de toute la vie culturelle gratuite qui lui était offerte, et elle en a profité pour s'investir dans des associations. C'est sûr qu'elle ne partait pas en vacances, m'enfin elle trouvait ça cool de pouvoir discuter avec ses potes qui partaient en vacances et qui lui montraient via ordinateur par ex.
Mais quoi qu'il en soit, je reste d'accord avec toi : la mondialisation, localement pour nous en Europe ou aux USA, c'est nul pour nos pauvres qui le sont encore plus (délocalisation), et ce n'est pas beaucoup mieux pour les pays qui sont les manufactures de ce nouveau monde mondialisé (ils sont passés de la campagne à la ville pour se faire exploiter encore plus mais payés plus, youhou !). Je suis entièrement d'accord qu'il y a un truc qui a foiré quelque part. Mais, plutôt que de dire "tout est foutu, changeons tout, fermons nos frontières" (au passage pour le pays des lumières, c'est plutôt sombre comme idée), je dirais plutôt, presque comme Birdish "mettons deux coups de tatane à ces connards qui en profitent pour s'en foutre plein les fouilles, rendons leurs pratiques illégales si ça ne l'est pas déjà et punissons-les". Quand on voit que les entreprises qui embauchent en France au black, ont un de leurs sans-papiers qui fait un gros accident du travail, que du coup là on le découvre, et qu'à la fin la société s'en tire sans rien, merci ! Quand on voit que des sociétés font travailler des enfants, merci d'accepter d'importer ces produits ! Quand on voit que le T-Shirt H&M à 3€ vient de manufactures où les femmes peuvent mourir par 100aines suite à l'effondrement du bâtiment
sans que rien ne se passe, que les jeans délavés qui sont vendus ici
ont donné la silicose à ceux qui lui ont donné ce côté délavé là bas, et qu'on continue à importer ces merdes, merci !
Elle est plutôt à cet endroit la réponse à mon avis : au lieu de tout rejeter en bloc, rejeter seulement ce qui, manifestement, ne coûte pas assez cher car il a exploité des tas de gens. Tant qu'on fermera les yeux sur les gens qui sont exploités, les maquereaux pourront continuer d'exploiter ces gens et donc de nous vendre leur merde à pas cher, sans qu'on puisse concurrencer (tu concurrences pas une entreprise qui se balance de perdre 1000+ personnes d'un coup...). Dernièrement on a échappé au gaz de schiste de justesse parce que le pétrole était ultra pas cher. Mais ça ne leur faisait rien aux mecs d'assécher un lac pour faire leurs conneries hein. Bien sûr.
Mais bien sûr, là encore, c'est un combat de bobo perdu d'avance, car comme tu le dis si bien, on ne pourrait pas vivre sans ces fringues à 3€. Allez, je le dis ou je le dis pas ? Allez je le dis : mon pull préféré est celui qu'on m'avait offert pour mon anniversaire quand j'étais en prépa, donc en 2002. J'aurais pu le payer moi-même, ça ne change pas grand chose : je l'ai toujours. J'achète des jeans à peu près une fois tous les 3 ans, quand vraiment il est trop usé entre les jambes et que ça pourrait être mal pris (forcément, quand tu roules à vélo, ça use plus vite, si je prenais le tram' à la place j'en achèterais encore moins souvent). Les T-Shirt, entre tous les T-Shirts gratos qu'on chope pour une raison X ou Y, pas vraiment besoin de renouveler. Le plus gros budget finalement ce sont les sous-vêtements. Alors c'est sûr, je ne suis pas à la mode avec mes fringues de 2002 (encore que, dans 6 ans...). Mais est-ce qu'on ne s'en bat pas un peu les couilles d'être à la mode si on lutte pour survivre ? Est-ce que c'est vraiment nécessaire d'avoir toute cette profusion de merdes inutiles ? Est-ce qu'il n'y a pas là une partie majeure du problème : une surconsommation de conneries débiles ? Et est-ce qu'être instruit ne participerait pas au fait de comprendre que cette surconsommation superflue est idiote et qu'on peut s'en passer ? Bah je crois que si.
Je crois donc sincèrement qu'il faut une répression bien plus punitive de ceux qui font des saloperies de magouilles. Et donc, il faut embaucher plus de fonctionnaires pour le contrôle. Bah oui, vous croyez que ça vient d'où toutes ces vidéos d'abattoir qui font que de la merde : oh, pauvres choux, vous ne saviez pas que c'était parce qu'on avait supprimé tous les postes de vétérinaires fonctionnaires qui étaient chargés du contrôle des abattoirs ? Vous croyez que ça vient d'où toute cette fraude fiscale : oh, pauvres choux, vous ne saviez pas qu'en enlevant des fonctionnaires aux impôts, les chances de se faire prendre son minimes, et que donc on a intérêt à faire de la merde, sachant qu'en plus au pire on dit 2 ave pater et c'est oublié ? Mais pour ça, il faut se mettre d'accord. Tu vas les faire rire du haut de ton pays de 70 millions d'habitants à dire "eh ben prout, on n'achète plus vos jeans délavés".
Sinon juste comme ça, puisque tu dis :
Citanul a écrit :
Sauf que si le mec gagne bien sa vie au lieu de ses pauvres 470 euros de RSA, il s'en foutra d'acheter sa chemise 3x plus cher. Avec en plus la conscience d'être un bon citoyen qui a participé à l'économie de son pays (le Made in France ça marche).
Tu es donc d'accord avec le principe du revenu universel ? Mais c'est magnifique alors, on n'a pas à changer toute la société, on a juste à changer ce truc et ça ira dans ton sens ?